Zenit toonde een aanval van hoge kwaliteit en creëerde meer kansen om te scoren, maar soms kan een kans het tij van de wedstrijd keren. En zo gebeurde het in de wedstrijd tegen Rubin. Een tegenaanval op 90 + 2 minuten leidde tot een schitterend doelpunt van Denis Makarov, die alleen tegen Dejan Lovren en Douglas Santos door Andrei Lunev wist te breken. "Analyse in eenvoudige taal" analyseert welke van de Zenit-spelers de schuld hebben van de gemiste bal, wat leidde tot een aanvallende nederlaag in Kazan.
Dejan Lovren
Meteen na de wedstrijd viel alle kritiek op de ex-verdediger van Liverpool. Iemand twijfelde zelfs, maar kan Lovren een topverdediger genoemd wordenIn feite zijn er inderdaad vragen voor hem. Hij verloor de eerste selectiepoging, maar haalde daarna Makarov in.
Hier zou het mogelijk zijn om de tegenstander te dekken, maar de verdediger viel gemakkelijk door bedrieglijke zetten, hoewel voor Makarov twee bewegingen op de swing een typische actie zijn in het strafschopgebied van iemand anders.
Aan de ene kant had Lovren hiervan moeten weten als analisten hem een videoanalyse van Makarov's acties hadden gegooid. Dat wil zeggen, het is ofwel een fout van analisten (we herinneren ons dat Nikita Vasyukhin de dag ervoor Zenit verliet, die naar Rubin vertrok), of Deyan zelf. Maar om de voetballer te rechtvaardigen, kunnen we zeggen dat op zo'n moeilijk veld en na 90 + 2 minuten van de wedstrijd, video-analyse gewoon uit het hoofd kan vliegen, zelfs voor zo'n sterke verdediger als Lovren.
Douglas Santos
De partner van Lovren maakte zelfs meer fouten in deze aflevering. Om te beginnen liet Douglas Makarov achter zijn rug gaan. Een correct ingenomen positie en een gewonnen top hadden Rubin helemaal van het moment kunnen beroven. Maar de bal ging achter de rug en Douglas moest Makarov inhalen.
Als gevolg hiervan bleek de Braziliaan een verzekerde speler te zijn, wachtend op het einde van de confrontatie tussen Lovren en Makarov. Toen de Kroaat de eerste tackle voor de vrije trap verloor, had Douglas actiever moeten zijn in het wegnemen van de bal van zijn tegenstander - dit moment staat in het screenshot.
In plaats daarvan wankelde Santos achteruit en verloor het momentum voor selectie. Maar de kans dat Makarov er twee tegelijk kan verslaan, is erg klein. Anders zouden we de Rubin-voetballer al evalueren als speler van het Russische nationale team. Daardoor kwam Douglas niet in de buurt van Makarov op de afstand die nodig was voor de selectie en nam hij niet echt actief deel aan de verdediging.
Andrey Lunev
Sommigen wisten de doelman zelfs de schuld te geven van een fout toen ze een doelpunt kregen. Al kan hij hier nauwelijks de schuld van krijgen. Afgezien van het feit dat schoten van onder de lat zelden worden uitgetrokken, nam Lunev de juiste positie in ten opzichte van de bal en de slagman. Hoewel Douglas een deel van de poort blokkeerde, kwam de Braziliaan snel in actie en waren deze acties niet te voorspellen.
Als Makarov niet in de verre maar in de nabije hoek had geslagen en de bal onder de verdediger zou zijn gepasseerd, dan had Lunev een echt doelpunt van de doelman gemist. En hoewel Andrei over het algemeen nogal zenuwachtig handelde en het team slecht ondersteunde met zijn passes (laten we het maar afschrijven naar een slecht veld), is Lunev in de aflevering met een gemist doelpunt niet schuldig.
Alexey Sutormin
Het moment bij de poort moet altijd worden beschouwd, niet alleen in de laatste fase, maar ook helemaal aan het begin. Wanneer begint de aanval van de tegenstander? Direct na de eigendomsoverdracht van het ene team naar het andere. In ons geval, na de mislukte kruising van Alexei Sutormin. De middenvelder van Zenit had een goede positie om te serveren, maar hij gaf de bal aan waar geen partners waren. Rubins aanvaller Djordje Despotovich, die de score in de wedstrijd opende, had tijd, maar in slechts twee seconden pakte hij de bal, hief zijn hoofd en sneed de pass naar Makarov.
Sutormin, die bij de aanval een betere balbeheersing zou kunnen hebben, kan ook licht de schuld krijgen van het toegegeven doelpunt.
P. S. U kunt ook een deel van de schuld overdragen aan Vilmara BarriosDe verdedigende middenvelder van Zenit moest de reboundzone controleren na Sutormins voorzet in het strafschopgebied. Het heeft geen zin om tussen verdedigers en aanvallers te staan, aangezien Rubin maar één Makarov in de aanval heeft. Maar het is logisch om de bal op te pakken na Sutormins mislukte pass - dan zou de aanval van Zenit zijn doorgegaan en zou Rubins aanval niet eens zijn begonnen.
