De regionale rechtbank van Koersk behandelde een civiele zaak over de vordering van een inwoner van Kurchatov tegen OOO Kristall om de schade te verhalen die was veroorzaakt door een boom die op zijn auto viel
Het verhaal begon in de zomer van 2020, toen een geparkeerde Mercedes-Benz E220 op het aangrenzende grondgebied van een woongebouw 8 op straat stond. Jeugd van Kurchatov, een deel van de esdoorn viel. Als gevolg hiervan liep de auto mechanische schade op.
Toen besliste de rechtbank van eerste aanleg dat de beheermaatschappij Kristall LLC de verliezen moest vergoeden. er deed zich een incident voor als gevolg van het stilzitten van de "beheerder", hetgeen tot uiting kwam in het niet uitvoeren van werkzaamheden aan het goed onderhouden van groenvoorzieningen.
"Het resultaat was dat de rechtbank de claim voldeed en bij de beklaagde meer dan 200 duizend roebel incasseerde: verliezen, kosten voor het bepalen van de kosten van renovatie en staatsbelasting", aldus de persdienst van de regionale rechtbank van Koersk.
Maar de beklaagde was het daar niet mee eens. Tegen de beslissing werd beroep aangetekend bij de regionale rechtbank van Kursk. Er werd rekening mee gehouden dat in mei 2019 het Wetboek van Strafrecht van toepassing was op de administratie van Kurchatov met een aanvraag voor toestemming om een boom te slopen die tekenen van een ongeval vertoonde. Maar er werden alleen geen maatregelen genomen, een kapkaart voor het kappen van een boom werd nooit aan de beklaagde afgegeven.
“Tegelijkertijd werd de toestemming om de boom te kappen pas op 2 juli 2020 ondertekend - een paar dagen na het incident, terwijl volgens clausule 12 van de verordening inzake de stadscommissie voor de beoordeling van de haalbaarheid van het kappen (sloop), snoeien en herplanten van bomen en struiken op het grondgebied van de stad Kurchatov, goedgekeurd door de resolutie van het stadsbestuur van Kurchatov van 14 oktober 2016, de termijn voor het behandelen van aanvragen voor het afgeven van een kapkaart in de stad Kurchatov mag niet langer zijn dan vijftien werkdagen vanaf de datum van indiening bij de administratie van de aanvraag met alle benodigde documenten, specificeert de pers - gerechtsdienst.
En de beklaagde was niet bevoegd om het ongevalspercentage van de boom vast te stellen, de beheermaatschappij kon de sloop niet uitvoeren zonder de juiste toestemming.
Hierdoor kwam het hof tot de conclusie dat er in het handelen van OOO Kristall geen sprake was van het veroorzaken van schade aan eiser. De beslissing van de rechtbank van eerste aanleg werd geannuleerd, een nieuwe - om de claim tegen de beheermaatschappij af te wijzen.
