Welk onderzoek bewijst specifiek dat "roken vroegtijdige huidveroudering veroorzaakt"? Ik vertel het je nu.
Maar eerst zal ik mijn vreugde delen: mijn verzameling "grappige plaatjes" is compleet. Ik had zo'n droom - om alle Russische en niet-Russische foto's op sigarettenpakjes te verzamelen en de bron te vinden van al deze "zwarte longen", "amputaties", "prematuriteit".
Mijn oplettende lezers herinneren zich misschien de vorige columns over dit onderwerp, waaronder een speciale - over waarom er geen "grappige plaatjes" zijn in de Verenigde Staten. Maar omdat de Amerikaanse rechtbank oordeelde: je mag niet liegen. Achter elke foto moet worden geverifieerd en bewezen medische feiten, onderzoek. En nu, je zult het niet geloven, sinds enkele jaren zijn er pakjes sigaretten daar - zonder afschuw, want niemand wil de gevangenis in. Het blijkt dat er geen bewezen feiten zijn.
Dus ik kwam bij het laatste punt van de verzameling. Dit gaat over "vroegtijdige veroudering van de huid". Maar echt, ik vraag me af - wat is "voorbarig"? Hoe kun je bewijzen dat als je niet rookte, je huid als een perzik zou zijn? Dit zou je tenslotte in tweeën moeten splitsen, de een rookt, de ander niet, en een van jullie ziet er uiteindelijk beter uit
Maar ze hebben het gedaan! Het verhaal is dit: er wordt regelmatig een tweelingfestival gehouden in Ohio, de stad Twinsburg. Amerikaanse wetenschappers hebben maar liefst 79 tweelingparen gekozen, waarvan de ene rookte, de andere niet. Hoewel over de "wetenschappers" - dit is nog steeds een vraag, omdat het onderzoek, zoals altijd, zelfs door artsen werd uitgevoerd, maar tegelijkertijd door mensen van antitabaksorganisaties. Dat zijn propagandisten. En de wetenschap gaat ervan uit dat de onderzoeker onpartijdig is, en het resultaat van het onderzoek is hem niet van tevoren bekend.
Maar op de een of andere manier werden een aantal matig gerimpelde rokende tweelingen gevonden, er werden foto's gemaakt (van een rokende broer en een niet-roker), plastische chirurgen hadden hun mening dat de huidcellen van de roker onvoldoende zuurstof bevatten, waardoor collageen wordt afgebroken. Onderzoek gepubliceerd. Het gebeurde in 2010.
Merk op dat ik bij het verzamelen van mijn verzameling de lezers soms de gelegenheid gaf om hun eigen conclusies te trekken - de wetenschap staat voor onze neus of een propaganda-actie zoals de beroemde 'zwarte longen' van het varken, geverfd met een penseel. Zoek het in het algemeen zelf uit - is het mogelijk om professionele propagandisten te geloven, zelfs als ze beweren dat de tweeling dezelfde levensstijl had, dat wil zeggen dat de roker niet oververmoeid was in vergelijking met de niet-roker, enz.
Dit is niet alles. Er was ook een Japanse ervaring in de stad Nagoya. Daar slikten ze een zoutoplossing, waarin vers geëxfolieerde huidcellen zweefden, ze direct aan rook werden blootgesteld, waarna de activiteit van enzymen in de cellen afnam, waardoor collageen, het belangrijkste bouwmateriaal van de huid, werd vernietigd.
Bepaal zelf welk vertrouwen deze wetenschap oproept.
Het belangrijkste is om het stevig in je hoofd te drijven: als een roker een grijze huidskleur, wallen onder de ogen en diepe rimpels heeft, komt dit omdat hij rookt. Als hij rookt en er geweldig uitziet, dan is hij statistisch gezien een onbeduidende minderheid en zal hij voor geen enkel onderzoek worden gerekruteerd.
Welnu, als hij een grijze huidskleur heeft, wallen onder zijn ogen en diepe rimpels, maar hij, de klootzak, nooit een sigaret in zijn mond heeft genomen, dan is zijn levensstijl al te wijten: zwaar nachtwerk enzovoort.
Maar wat betekent het "met hem" - "met haar", natuurlijk! Voor wie is deze specifieke enge foto van twee helften van een gezicht, roze en grijs, bedoeld? Op een vrouw natuurlijk. En het gezicht op de foto is daarom vrouwelijk. Bebaarde fietsers worden verzocht zich geen zorgen te maken. Voor hen zijn andere foto's impotentie of iets anders. Komt de slappe buikhuid trouwens ook door de rook? Of moet het direct worden ontsmet?
Laten we wachten tot de wetenschap ons vertelt dat de elektronische sigaret "voortijdige veroudering van de huid veroorzaakt". Het wordt maar een lied - niet alleen rook, maar ook stoom maakt bekend dat ik bang ben dat ze het niet zullen weerstaan en zichzelf op de berg zullen "bewijzen". En waar je heen moet.
Je denkt dat dit het einde van het gesprek is. Nee, alleen het begin (met een sprong naar een toekomstige kolom). Dit begin begon met hoe een vriendin van mij vreselijk opvrolijkte toen ze hoorde van de Japanse ervaring: nou, gaat het om het directe effect van rook op de huid van het gezicht? Daarom werden dames in het mooie "jazztijdperk" - voornamelijk de jaren 20 - verliefd op lange mondstukken, zo'n 30 centimeter! Rook vliegt langs je gezicht! En als je nog steeds gracieus je hoofd achterover gooit, maak je ringen los van geverfde lippen
En ik heb zo'n mondstuk voor mezelf (ze zijn tenslotte vandaag te koop), en het ziet er heel schattig uit.
Wat ik bedoel is dat als er een schadelijk effect is van een bepaalde factor, tabak of koffie, of iets anders, er manieren zijn om deze impact te minimaliseren.
Professionele vechters tegen roken zouden schoonheidsspecialisten hevig moeten haten. Kijk naar een potje crème en je zult daar het antwoord zien op alle bovengenoemde vragen - over zuurstof, enzymen, collageen, enz. Crèmes zijn juist zo dat de huid wordt gevoed en beter haar elasticiteit behoudt. Als je een man bent en denkt dat je verkeerd wordt begrepen als ze een potje crème vinden tijdens een bezoek aan je badkamer, koop dan een crème waarop de magische woorden "voor mannen" zullen worden geschreven. Overigens is de crème niet per se duur.
