Advocaat Over Het Recht Van Het FSIN Om Nummers Te Blokkeren: "De Gevolgen Kunnen Nog Erger Zijn"

2024 Auteur: | . Laatst gewijzigd: 2024-01-10 03:15

“De goedkeuring van de wet heeft een dubbele betekenis. Ten eerste is het verbod op illegaal gebruik van nummers op het grondgebied van FSIN-instellingen een van de betekenissen van het vasthouden van mensen, aangezien hun rechten en mogelijkheden beperkt zijn. Ten tweede werd de wet aangenomen om spam-oproepen van zogenaamde "callcenters in de gevangenis" te bestrijden. Maar het blokkeren van nummers zelf is technisch gezien een nogal afwijkend feit. Nummers kunnen worden geregistreerd voor natuurlijke personen of rechtspersonen. Dienovereenkomstig, als het nummer op de een of andere manier wordt gebruikt op het grondgebied van de federale penitentiaire dienst, maar wordt afgegeven aan een persoon die er niet is, wanneer het wordt geblokkeerd, zal de vraag naar een oorzakelijk verband rijzen. Hoe wordt het bewezen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Precies dezelfde vraag met telefoons geregistreerd voor rechtspersonen. Als de aanwezigheid van communicatienummers in het netwerk wordt geregistreerd door zendmasten, kunnen ze de locatie niet tot op een meter nauwkeurig identificeren. Maar we hebben genoeg instellingen in de stad. Het lijkt mij dat er een interessant epos zal komen als er eisen zijn van de legitieme eigenaren van de kamers. Het belangrijkste is dat ze net zo gemakkelijk kunnen worden gedeblokkeerd als dat ze kunnen worden geblokkeerd als er een fout wordt gemaakt. Niemand heeft het over hoe en hoe snel het zal worden gecorrigeerd, en ik denk dat de eerste dergelijke situatie niet ver weg is. Nu kun je op Android-telefoons een applicatie downloaden die doet alsof je belt vanaf de simkaart van iemand anders: vlak voor me kreeg een persoon een oproep van zijn eigen nummer. Het was een experiment, maar als het voor kleinere specialisten mogelijk is om het te doen, wat kunnen veel meer slimme aanvallers dan doen? Dus als een "gekloonde" simkaart wordt gebruikt op het grondgebied van de FSIN-instellingen, zal de echte eigenaar ervan worden aangevallen. In dit geval kunnen de gevolgen nog erger zijn. De belangrijkste klacht is dus wie en op welke basis zal beslissen welk nummer moet worden overstemd en hoe ze de toegang ertoe zullen herstellen als er een fout wordt gemaakt. Dit is waar aandacht aan moet worden besteed en wat nauwlettend in de gaten moet worden gehouden. " Foto: FederalPress / Evgeny Potorochin